Le Conseil constitutionnel a été conçu comme "un chien de garde de l'exécutif", un "canon braqué contre le Parlement". Son rôle a évolué. En 1971 il a intégré le respect de la Déclaration des droits de 1789 dans son champ de compétences. Et en 2008 une voie nouvelle a été ouverte : la question prioritaire de constitutionnalité. Organe majeur de nos institutions l'opacité de son fonctionnement et de ses procédures, y compris de nomination, n'est pas sans poser problèmes Les récentes nominations au Conseil constitutionnel ont ravivé les polémiques sur le rôle secondaire de la compétence juridique dans les critères de sélection. Pourquoi ? Ce livre apporte une réponse en expliquant les jeux de pouvoir à l'oeuvre à l'intérieur et à l'extérieur du Conseil. À l'intérieur le processus décisionnel est largement capté par les bureaux. À l'extérieur, le manque de procédure a conduit à des jeux de pouvoir entre le juge, la "partie" chargée de défendre la loi, et les lobbies. Et cette structure de pouvoir au sein de la juridiction désavantage la Parlement et les juges, qui se trouvent marginalisés.

La pointe Saint-Mathieu est l’un des sites côtiers les plus visités du littoral finistérien. Le lieu est identifiable : sur un promontoire rocheux bordé de falaises, se dressent les ruines imposantes d’un ensemble abbatial, un phare et un sémaphore, mais aussi un petit village. Ce lieu a connu, sur la très longue durée, une histoire très riche en événements divers, témoignant d’une certaine importance géostratégique. Ses eaux côtières, celles de la mer d’Iroise, et son village abbatial surtout, ont été convoités et âprement disputés entre de redoutables acteurs : les royaume d’Angleterre et de France, le duché de Bretagne et la vicomté de Léon. Ce site, vigie de l’Iroise, a connu naguère une certaine prospérité : il fut une agglomération commerciale notable, un lieu de pouvoir et une place forte durant plusieurs siècles. D’une histoire riche en événements, souvent tragiques, subsistent des traces encore visibles. Longtemps rural et depuis toujours littoral, le village est désormais voué à une impressionnante activité touristique et à une célébration mémorielle croissantes.

A travers ces brèves de garde à vue et d'audience, Charlotte Thominette, avocate au Barreau de Paris, donne à voir l'injustice qui s'immisce dans les procédures judiciaires et administratives aujourd'hui en France. Elle ne dénonce pas de grandes erreurs judiciaires mais les injustices ordinaires que l'avocat rencontre dans le tout-venant du droit pénal et du droit des étrangers et qui peuvent, par leurs conséquences désastreuses, bouleverser les vies de ceux qu'il défend. Retranscription sans fard de la réalité, ces chroniques sont des instantanés de l'expérience personnelle d'une avocate. Nécessairement subjectives, elles n'ont pas vocation à refléter une vision consensuelle des systèmes judiciaire et administratif. En dévoilant les rouages de ces institutions, Charlotte Thominette souhaite donner des clefs de compréhension et de réflexion au citoyen qui s'intéresse à la justice de son pays, tordre le cou à certaines idées reçues, sans les remplacer par d'autres.

Mal connu, mal aimé du citoyen qui se défie de sa Justice, le droit pourtant est partout. Il structure nos existences. Et il est appelé à de nécessaires développements dans la société numérique d'aujourd'hui. Ce qui nécessitera une réforme des enseignements de la matière, du collège à l'université, pour faire enfin de la France une Nation de droit.